注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾铭心律师的原创博客

记单车骑行之乐,书教育法政常识,评世间万态乱象,露情感喜好憎恶,吾博吾娱吾自乐.

 
 
 

日志

 
 

孙xx涉嫌寻衅滋事一案辩护词  

2017-04-05 14:30:40|  分类: 辩护词选 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                    山东民桥律师事务所   民桥(2014)刑字0914

尊敬的审判长、审判员、公诉人:

本人接受被告人孙xx父亲孙xx的委托和山东民桥律师事务所的指派,担任孙xx涉嫌寻衅滋事一案中孙xx的辩护人及附带民事诉讼代理人。本人依法会见了被告人,查阅了本案证据材料,出席了今天的法庭审理,结合本案证据事实以及法律规定,进行辩护。现提出以下辩护意见,供法庭参考:

一、本案罪名定为寻衅滋事罪不妥,而应定为故意伤害罪

起诉书指控本案的罪名为寻衅滋事罪,但从本案整个犯罪事实来分析,并不符合针对不特定的人肆意挑衅,追求精神刺激,无事生非,破坏公共秩序行为等等寻衅滋事罪的特征,而符合故意伤害罪构成要件。

寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。

从客体要件上看,故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权,而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观要件上看,故意伤害罪表现为事出有因,对伤害对象有明确的指向的情况下,实施非法损害他人身体的行为。而寻衅滋事罪则表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。从主观要件上看,故意伤害罪的动机是非法损害他人的身体,而寻衅滋事罪的动机是通过寻衅滋事活动,追求精神刺激,填补精神上的空虚。而这是两罪之间的根本区别。

刑法第293条将寻衅滋事罪列举了四类客观行为:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。本案被告人的行为显然不属于上述范围。本案被告人在犯罪之前,所要伤害的对象是明确的,即被害人张延龙。就连被害人张延龙都一再强调被告人是“有预谋、有组织”的行为,而这恰恰不是寻衅滋事犯罪构成的特征。

综上,辩护人认为本案的罪名定为寻衅滋事罪不妥。应定为故意伤害罪。

二、被害人存在明显过错,对事情的发生负有直接责任,应该减轻被告人的刑事责任。

综合法庭调查的情况,结合本案基本事实,可以看到导致被害人受伤害的直接诱因就是被害人张延龙与有夫之妇(被告人的二妗子)非法同居,导致冲突。被告人到被害人家中后,并没有理智的制止劝阻而是首先拿起刀具,这激起了被告人的怒气。被害人与被告人是在被害人的家中发生争议。发生争执后,完全可以息事宁人,但被害人却把被告人锁在院子里并且极其嚣张的说:“小乖乖,你别想出去了,今天让你死这里。”然后打电话喊人来帮忙打架,这才导致事态被进一步扩大。

可见,被害人具有明显过错,对事情的发生负有直接责任。

《山东省高级人民法院<人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则(试行)》明确规定:对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的,综合考虑案发的原因、被告人的一贯表现、被害人过错程度以及责任大小等情况,可以减少基准刑的20%以下。

三、被告人具有法定的从轻或减轻处罚的情节和酌定的从轻或减轻处罚的情节。

1、被告人主观上不具有明显的犯意,主观恶性不大。

理由有三:一是没有犯罪预备过程。二是没有使用凶器。三是主动停止伤害行为。

2被告人系自首。山东省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则明确规定:

对于自首情节,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,确定从宽的幅度。(2)犯罪事实以及犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接投案构成自首的,可以减少基准刑的35%以下;

本案中,被告人自首的情节完全符合上述规定。

3被告人在侦查阶段、审查起诉阶段及今天的庭审阶段,供述一致,自愿认罪服法。被告人表现出了诚恳的悔罪态度,曾明确表示愿意认罪服法,根据最高人民法院《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》第九条:人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。

4、被告人愿意积极赔偿被害人经济损失,只是因为被害人要价太高且被告人经济条件差而暂时未赔偿到位。

最高法院量刑指导意见第三章第九条规定:对于积极赔偿被害人经济损失的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况,可以减少基准刑的30%以下。山东高院量刑指导意见也有类似规定。

5被告人犯罪时处于饮酒后的醉酒状态。辩护人认为,被告人大量饮酒后意识比较模糊,在哥们义气强烈冲动的情况下,受到了对方的言语刺激,没有很好地控制自己的情绪进而发生的冲突。整件事情确实很偶然,虽然饮酒不是免除刑事责任的法定条件,但至少可以说明被告人主观恶性不深。

6、被告人具有悔罪表现,真诚悔过,可以酌情从轻处罚。

本辩护人在会见被告人的时候,被告人一直都很后悔,很痛心,并表示愿意赔偿。被告人还只是一个25岁的年轻人,并且还有个3岁的儿子。希望法院本着治病救人的宗旨,宽严相济的刑事政策,给被告人一个从新做人的机会。

   综上,本案被告人孙xx不构成寻衅滋事罪,应构成故意伤害罪。其具有法定和酌定的应该或可以从轻或减轻处罚的情节,建议应该在三年以下量刑。

  以上代理意见请合议庭采纳。

 

山东民桥律师事务所  顾铭心律师        

                         2014914

辩  护  人:    山东民桥律师事务所律师  顾铭心

联系电话:139  637  53976       170  0537  1919        

号:139  637  53976       170  0537  1919 

  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017