注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

顾铭心律师的原创博客

记单车骑行之乐,书教育法政常识,评世间万态乱象,露情感喜好憎恶,吾博吾娱吾自乐.

 
 
 

日志

 
 

崔xx涉嫌交通肇事一案刑事辩护词  

2017-04-10 09:20:13|  分类: 辩护词选 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

刑事辩护词

                               山东民桥律师事务所   民桥(2015)刑字0701

尊敬的审判长、审判员

山东民桥律师事务所接受交通肇事案被告人崔xx的委托,指派我担任她的辩护人依法出庭参与今天的一审诉讼活动。刚才听了庭审调查及公诉人的公诉词,辩护人认为济宁市任城区人民检察院济任检刑诉字(2015)第64号起诉书指控被告人崔xx犯有交通肇事罪,该指控定性准确,辩护人对此没有异议。中华人民共和国刑事诉讼法35条规定;“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。被告人崔xx由于疏忽大意,构成交通肇事罪,给被害人家庭造成痛苦,理应受到法律的惩处。但是纵观全案的事实,辩护人认为被告人崔xx不属于“交通肇事后逃逸”且具备从轻、减轻的事实情节和法律依据,现发表以下辩护意见.

一、就案件事实认定,被告人不属于“交通肇事后逃逸”。

被告人的行为不符合法律有关“交通肇事后逃逸”的规定公诉机关《起诉书》认为被告人“肇事后逃逸”,辩护人认为被告的行为不属于“肇事后逃逸”。根据《刑法》第133条和《司法解释》第3条,交通运输肇事后逃逸,指的是“在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。”很显然,本案中被告人并没有想为了“逃避法律追究”而逃跑。辩护人认为,“为逃避法律追究而逃跑”是行为人对危害行为及其危害结果所持的一种心理态度。是在发生交通事故后故意毁坏现场或逃离现场,使交通事故原因不好查明、肇事者无法明显找到等将阻碍交管部门作出事故认定的行为,行为的目的就是不想承担法律责任。而被告人在本案中的行为,可以证明其并没有逃避法律追究的意思。试想被告人在黑夜中、旁边没人的情况下发生事故后欲“逃避法律追究”,最基本的做法就是把肇事车辆的牌照扔掉,让公路上的摄像探头也很难辨认出肇事车。但是,被告人没有这样做,更重要的是被告人不知道当时撞人了,不知道发生交通事故谈何“逃逸”?由此可知被告人当时的心理态度并没有想逃避法律追究的意思。

另外,即使被告人被认定为“肇事后逃逸”,也不应把“逃逸”作为量刑情节。依据《刑法》第133条规定,交通肇事后逃逸是一个法定的量刑情节。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任”的规定,肇事后逃逸也可能是交通肇事罪的构成要件要素。所以在交通肇事后逃逸的案件中就可能会出现对逃逸情节重复评价的问题。根据刑法中禁止重复评价原则的通说理论,在同一案件中,禁止把符合法定构成要件的事实作为量刑要素评价,而且也不得对同一量刑要素予以二次以上刑法评价。

 本案的《交通事故认定书》正是适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定,推定被告人因为有逃逸行为而承担全部责任的。相反,如果不适用因逃逸而推定全部责任,那么被告人的交通违法行为又是什么呢?因其交通违法行为又要承担什么交通事故责任呢?因此,逃逸行为在事故责任认定时已对被告人作了不利的推定评价,不应在量刑时再考虑该情节对被告人再加重处罚。

二、从案件事实方面,被告人有如下可以或者减轻处罚的情节

1被告虽然构成交通肇事,但受害人也有责任。

根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。本案中被害人横过道路未确保安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条:“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。”之规定,应负次要责任。

被害人的过错行为与交通事故的发生密切关联,法庭应当在综合考虑被害人和被告人过错的前提下量刑,给予被告人与其过错行为相当的处罚。

2被告人事发后认罪态度很好,有悔过自新的意愿。

首先,被告人被抓获后如实交待案情,积极配合公安机关侦查,为公安机关及时处理案件提供了准确的事实依据。

其次,表示认罪并真诚悔罪,事发后被告多次表示认罪、悔罪,在庭审现场,被告人再次表明了自己的上述态度,应当是真诚可信的。

3、积极赔偿被害人家属,取得被害人家属的谅解。

向受害人家属的赔偿已于2015128日履行完毕并取得当事人家属的谅解,使该案件的社会负面影响降到了最低。

三、从法律上,被告人有以下减轻处罚的情节。

1被告人系初犯,应当从轻量刑。

被告人此前没有严重交通违法行为,也没有受到过任何刑事处罚,此次交通事故的起因应当归咎为被告人在行经没有交通信号灯的情况下麻痹大意所致。此次事故纯属偶然的意外。本案被告人犯罪无主观恶性。

依照最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知(法发(20109号文)精神,应当从轻量刑。

2被告人崔俊亮有自首情节

《刑法》第六十七条第一款的规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。本案中,被告人没有主动投案的原因是自己不知道已经犯罪,被公安机关抓获并知道犯罪后,被告人如实供述了自己的肇事经过。因此,被告人有自首情节,对于被告人崔俊亮可以从轻或者减轻处罚。

3对被害人家庭积极赔偿,应当成为酌定量刑情节

     根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释(20001110日最高人民法院审判委员会第1136次会议通过)和法发(20109号文精神,被告人案发后对被害人积极进行赔偿,并认罪、悔罪的,应当在综合考量的基础上给予减轻刑罚处理。

4被告人自愿认罪,可以酌情予以从轻处罚。

今天的庭审,被告人也能够主动交待犯罪事实,认罪态度较好。这一诚恳的悔罪表现,应当得到法庭的确认,并作为酌情从轻处罚的事实根据。根据《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》的有关规定,人民法院对自愿认罪的被告人,可以酌情予以从轻处罚。

 四、从情感上,对被告人崔俊亮也应从轻处罚

被告人交通肇事后,积极赔偿被害人家属15万元,这些钱都是东挪西借的高利贷,被告人有两个孩子,最小的孩子才四岁,还有年迈体弱多病的父母需要照顾,被告人妻子无正式工作在家务农。被告人是这个家庭的顶梁柱,事发后被告人时时刻刻觉得万分的自责,其身心疲惫备受煎熬。如果这时再给予被告人过重的处罚,不仅与其罪责不符,而且可能会让这个不幸的家庭雪上加霜。

五、建议合议庭对被告人适用缓刑。
  

根据《刑法》第七十二条的规定:根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被告人崔xx具有从轻或者减轻处罚的法定情节和酌定情节,又不会有危害社会的可能性,符合缓刑条件,建议法庭综合本案事实情况,依法予以考虑适用缓刑。从实际效果看,让犯罪分子有条件的回归社会和家庭,更有利于犯罪分子的改造,也有利于社会秩序的恢复,这也是报应性司法目的性司法转变的具体体现之一。本案如能对被告人崔俊亮适用缓刑,不但可以体现法律的威严,表明国家对犯罪分子及其犯罪行为的否定评价;同时也能体现国家对犯罪分子的宽大政策。这将大大促成交通肇事案件中,被告人对受害人的积极赔偿,增进社会健康和谐的发展。
  

综上所述,鉴于被告人认罪态度好、又系初犯、无主观恶性、符合自首情节,积极赔偿受害人家属,又不会有危害社会的可能性,希望合议庭能够对其从轻、减轻处罚并适用缓刑,给被告人一个改过自新的机会。

谢谢审判长、审判员!

                                      山东民桥律师事务所律师   顾铭心

                                                                201571


        辩  护  人:    山东民桥律师事务所律师  顾铭心

联系电话:139  637  53976       170  0537  1919        

      号:139  637  53976       170  0537  1919  
  评论这张
 
阅读(1)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017